ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Панцевич И.А., при секретаре: FIO0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5, FIO4, FIO3 к ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы FIO5, FIO4, FIO3 просят суд признать неправомерным отказ ... МО от Дата обезличена года Номер обезличен в бесплатной передаче земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... и признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок в долях, за FIO5 - Номер обезличен долей, FIO4 - на Номер обезличен долю, FIO3 - на Номер обезличен долей.
Свою просьбу истцы мотивируют тем, что они, являясь собственниками квартир в ......, расположенного на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., в Дата обезличена года обратились в ФИО7 с заявлением о бесплатной передаче в собственность земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.
Дата обезличена года в адрес истцов направлено решение уполномоченного должностного лица органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
Истцы с данным отказом не согласны, поскольку полагают, что в соответствии с действующим жилищным и земельным законодательством они имеют право на получение в долевую собственность земельного участка при многоквартирном доме, в котором имеются их квартиры, принадлежащие им на праве собственности.
Истцы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеется расписка в материалах дела. С согласия истцов суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам, предусмотренным ст.233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
В соответствии с п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
По делу установлено, что FIO5 является собственником квартиры Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. в ..., право собственности надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д. 36).
FIO3 является собственником квартиры Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. в доме по указанному выше адресу. Право собственности надлежаще зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.44).
FIO4 является собственником квартиры Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. в доме по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке л.д.21).
Из технического паспорта на дом ... по состоянию на Дата обезличена год следует, что при доме имеется земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.
Истцами суду представлена учетная карточка с указанием границ и координат земельного участка при ... по указанному выше адресу, из которой следует, что площадь земельного участка при доме составляет Номер обезличен кв.м. При этом, согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, «наложений» границ данного земельного участка на смежные земельные участки, согласно данным учетной карточки, не имеется.
По делу также установлено, что истцы обращались в Администрацию Рузского района Московской области с заявлением о бесплатном предоставлении им в собственность земельного участка при ... в Дата обезличена года, однако получили в этом отказ, мотивированный тем, что не предусмотрено бесплатное предоставление в собственность земельного участка.
Суд при указанных обстоятельствах дела, с учетом вышеперечисленных норм права, считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, ст. 36, п. 1 ст. 37 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO5, FIO4, FIO3 к Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать неправомерным отказ Администрации Рузского муниципального района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен в бесплатной передаче в собственность FIO5, FIO4, FIO3 земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ....
Признать за FIO5 право собственности на Номер обезличен долей, за FIO4 право собственности на Номер обезличен долю, FIO3 право собственности на Номер обезличен долей земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ...., категория земель: земли населенных пунктов.
Ответчик вправе обратиться в ... суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в ... суд через ... суд после истечения срока для обращения ответчика в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья: Панцевич И.А.