О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. при секретаре FIO0, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства,
У С Т А Н О В И Л :
Стороны в суд дважды ( Дата обезличена года, Дата обезличена г.) не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Истица не просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Поэтому суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление. .
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.1 пп.6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление FIO2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства без рассмотрения.
Истице разъясняется ее право подать в Рузский районный суд Московской области ходатайство об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, а также обратиться повторно с данными исковыми требования в суд.
Судья :