Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. при секретаре FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца просит суд признать за FIO4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу :..., ..., д. ... категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих границах :
Название межевого знака | Х | Y | Дирекционные углы | Длины линий |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
мотивируя свою просьбу тем, что данный земельный участок был предоставлен истцу на праве пользования на решения Исполкома Ивановского сельского Совета народных депутатов ... ... от Дата обезличена года за Номер обезличен. Он пользуется данным земельным участком с Дата обезличена года, оплачивает налоги, споров по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.
Учитывая, что земельный участок был выделен истцу до введения в действие Земельного Кодекса РФ, то в соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ» О введении в действие Земельного FIO3» представитель истца просит признать за FIO4 право собственности на земельный участок.
ФИО6 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 9.1ст.3 ФЗ »О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
По делу установлено, что земельный участок площадью Номер обезличен кв. метров был выделен в пользование FIO4 на основании решения Исполкома ... Совета народных депутатов ... ... от Дата обезличена года за Номер обезличен (л.д.7). Данным земельным участком истец пользуется по настоящее время, Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ.
Учитывая, что земельный участок истцу был выделен до введения в действие Земельного Кодекса РФ, то в соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ» О введении в действие Земельного Кодекса РФ»суд считает необходимым признать за FIO4 право собственности на указанный выше земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9.1ст.3 ФЗ»О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск FIO4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за FIO4 право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу :..., ..., д. ..., категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих границах :
Название межевого знака
Х | Y | Дирекционные углы | Длины линий | |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2010 года.
Судья: