Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе : председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. при секретаре FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к ФИО6 о признании права собственности на 3/8 доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истица просит суд признать за ней право собственности на Номер обезличен доли земельного участка общей площадью Номер обезличен кв. метров, категория земель участка- земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка для строительства жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен,местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в Номер обезличен м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ... ... ... ... ..., мотивируя свою просьбу тем, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО7, которая умерла Дата обезличена года. При жизни ею было оформлено завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок она завещала ей и FIO3. Однако, сын FIO4 - FIO2 на день смерти своей матери был нетрудоспособным ( инвалидом, поэтому он имеет право на обязательную долю наследства. Все трое они фактически приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В нотариальной конторе оформить свое право собственности на наследство они не могут, поскольку не указано в правоустанавливающем документе на земельный участок( постановлении Главы администрации ... области Номер обезличен от Дата обезличена года ) не указана вид права) и право собственности не зарегистрировано наследодателем при жизни.
Поэтому в соответствии со ст. 3 п.9.1 ФЗ» О введении в действие ЗК РФ» и ст.ст. 1110-1112,1152-1154 ГК РФ она просит суд удовлетворить ее исковые требования.
Представитель ФИО8 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
3-и лица FIO3 и FIO2 с исковыми требования FIO5 полностью согласны.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, 3-х лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве ( ст. 1149).
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со п. 9.1. ст.3 ФЗ « О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
По делу установлено, что после смерти ФИО9, умершей Дата обезличена года открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью Номер обезличен кв. метров, категория земель участка- земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка для строительства, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в Номер обезличен м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ... ... ... ... ....
При жизни FIO4 оформила завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок она завещала истице и FIO3. Однако, сын FIO4 - FIO2 на день смерти своей матери был нетрудоспособным ( инвалидом, поэтому он имеет право на обязательную долю наследства, которая составляет 1/4. Все трое они фактически приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Поэтому суд считает удовлетворить исковые требования истицы, поскольку они заявлены обоснованно с учетом уменьшения доли наследства по завещанию, в связи с тем, что есть наследник FIO2, имеющий право на обязательную долю наследства в размере 1/4. Всего наследственная масса по завещанию составляет 3/4 доли(1-1/4) земельного участка. Поскольку наследников по завещанию двое, то доля истицы составляет 3/4 :2 = 3/8доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1141- 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск FIO5 удовлетворить.
Признать право собственности за FIO5 на 3/8 доли земельного участка общей площадью Номер обезличен кв. метров, категория земель участка- земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка для строительства жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в Номер обезличен м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Судья :