Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации27 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Калугиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO2 к администрации ... ... о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу сельское поселение ..., ..., ..., ..., номер строения Номер обезличен, номер помещения (бокса) ... ..., мотивируя просьбу тем, что истец построил гаражный бокс на земельном участке размером 30 кв. метров, предоставленном ему в аренду под строительство гаража, согласно договору аренды земельного участка, заключенному Дата обезличена года между администрацией ... сельского округа ... ... и истцом.
Постановлением Главы администрации ... сельского округа ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен истцу было разрешено строительство спорного гаражного бокса.
Поскольку гаражный бокс возведен истцом с соблюдением действующего законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушаются данным строением, поэтому истец считает, что у него возникло право собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу установлено, что истец построил гаражный бокс на земельном участке размером 30 кв. метров, предоставленном ему в аренду под строительство гаража, согласно договору аренды земельного участка, заключенному Дата обезличена года между администрацией ... сельского округа ... ... и истцом.
Постановлением Главы администрации ... сельского округа ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен истцу было разрешено строительство спорного гаражного бокса.
Поскольку гаражный бокс возведен истцом с соблюдением действующего законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушаются данным строением, поэтому суд считает, что у истца возникло право собственности на указанный объект недвижимости.
Руководствуясь п.1 ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск FIO2 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за FIO2 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу сельское поселение ... ..., ..., ..., номер строения Номер обезличен номер помещения (бокса) ... ... лит. Номер обезличен общей площадью 50,2 кв. м, в том числе основной площадью 27,5 кв. метра и вспомогательной площадью 22,7 кв.метра.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.