РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Абаниной И.А., при секретаре FIO2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы в сумме ... рублей мотивируя свою просьбу тем, что Дата обезличена года Рузским районный судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о защите нарушенного права и восстановлении положения существовавшего до нарушения права. Решением суда исковые требования FIO1 были удовлетворены частично, суд обязал FIO0 изменить конструкцию кровли над хозяйственными строением, находящимся по адресу: ... ... ...» вблизи ..., сделав ее односкатной с уклоном в стороны участка Номер обезличен. При рассмотрении данного дела истцом были понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, оплату услуг экспертизы в сумме ... рублей, оплаты услуг за составление искового заявления в суд в сумме ... рублей, за экспертизу химического анализа почвы истцом затрачено ... рублей. В настоящее время решение суда вступило в законную силу и истец просит суд взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы.
Ответчица FIO0 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом была извещена от нее в суд поступило заявление в котором она просит суд рассмотреть поданное заявление в ее отсутствие, с иском не согласна, с учетом мнения лиц, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По делу установлено, что Дата обезличена года Рузским районный судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о защите нарушенного права и восстановлении положения существовавшего до нарушения права. Решением суда исковые требования FIO1 были удовлетворены частично, суд обязал FIO0 изменить конструкцию кровли над хозяйственными строением, находящимся по адресу: ... ... ...» вблизи ..., сделав ее односкатной с уклоном в стороны участка Номер обезличен. При рассмотрении данного дела истцом были понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, оплату услуг экспертизы в сумме ... рублей, оплаты услуг за составление искового заявления в суд в сумме ... рублей, за экспертизу химического анализа почвы истцом затрачено ... рублей. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
Суд считает необходимым взыскать с ответчицы FIO0 в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме ... рублей оплата государственной пошлины, ... рублей- оплаты за производство экспертизы, ... рублей оплата за составление искового заявления в суд.
В удовлетворении требований о взыскании ... рублей за экспертизу химического анализа почвы суд считает необходимым отказать, поскольку данная экспертиза назначалась по инициативе истца, в досудебном порядке, при рассмотрении требований истца не требовалось познаний о химическом составе почвы и поэтому данные расходы не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO1 к FIO0 о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу FIO1 понесенные судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: