Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Гришиной Т.Ю. при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO8 к ФИО9, FIO0 об определении долей в квартире и о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица просит суд определить доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... кв...., мотивируя свою просьбу тем, что данная квартира в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» была передана в совместную собственность без указания долей FIO0, FIO3 и ей на основании постановления Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года и регистрационного удостоверения за Номер обезличен, выданного ... БТИ Дата обезличена года. Доли каждого из них предполагались равными. Дата обезличена года FIO3 умерла и после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры. Завещание при жизни ею оформлено не было. Она является единственной наследницей по закону первой очереди к имуществу умершей. Фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрированы до дня смерти с умершей.
Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, принадлежащей наследодателю- FIO3.
Представитель ФИО10 ответчика в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
FIO0 с иском согласна и считает, что квартира Номер обезличен в ... по ... ... области в соответствии с Законом « О приватизации жилищного фонда в РФ» была передана в собственность истице, ей и FIO3 в совместную собственность в равных долях каждой.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, FIO0, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается. что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что на основании FIO6 ... за Номер обезличен от Дата обезличена года, регистрационного удостоверения за Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ... БТИ ... FIO3, FIO8, FIO0 была передана в совместную собственность без указания долей квартира, расположенная по адресу: ... ... кв..... В соответствии со ст. 245 ГК РФ их доли считаются равными и это подтвердила истица и ответчица FIO0 в судебном заседании. Таким образом, FIO3, FIO8, FIO0 данная квартира принадлежит в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждому.
Дата обезличена года FIO3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Завещание при жизни FIO3 не оформляла. Истица является дочерью умершей и единственной наследницей по закону на ее имущество, наследственное дело на имущество умершей FIO3, не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса.
Истица фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти своей матери, поскольку проживала и была зарегистрированы до дня смерти с умершим и продолжает проживать в данной квартире, но не оформила свои права на наследство в нотариальной конторе.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 244,245 ГК РФ, ст. ст.1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск FIO8 удовлетворить.
Определить доли в совместной собственности на квартиру площадью с учетом неотапливаемых помещений Номер обезличен кв. метров, в том числе общей площадью Номер обезличен кв. метров, из нее жилой Номер обезличен кв. метров, расположенную по адресу: ... ... кв. ..., следующим образом: за FIO8 FIO0, FIO3 по 1/3 доли за каждым.
Признать право собственности за FIO8 на 1/3 долю квартиры площадью с учетом неотапливаемых помещений Номер обезличен кв. метров, в том числе общей площадью Номер обезличен кв. метров, из нее жилой Номер обезличен кв. метров, расположенную по адресу: ... ... кв. ..., ранее принадлежащую FIO3.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2010 года.
Судья :