РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующей судьи Панцевич И.А.,
С участием адвоката Ильиной В.В.,
при секретаре FIO2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO4 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец FIO3 просит суд прекратить за ответчиком FIO4 право пользования жилым помещением - ... по ... пос.... ... и снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Требования мотивированы тем, что он, истец, является собственником ... по вышеуказанному адресу. Истец пояснил, что ответчик, его брат, был вселен в данное жилое помещение на правах члена семьи истца. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца.
В судебном заседании истцом и его представителем иск поддержан в полном объеме.
Ответчик FIO4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки суду не известны. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УФМС по Московской обласати в суд не явился, о слушании извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По делу установлено, что истец FIO3 является собственником ... по ... пос. ... ... с Дата обезличена года по праву наследствания. Истец пояснил, что ответчик, его брат, был вселен в данное жилое помещение на правах члена семьи истца. Суду была представлена выписка из домовой книги, из которой следует, что ответчик вселен в спорное жилое помещение в Дата обезличена году. В настоящее время по утверждению истца ответчик не является членом его семьи.
При таких обстоятельствах, в соответствии с представленными доказательствами, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и
Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск FIO3 к FIO4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить за FIO4 право пользования жилым помещением - домом ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе обратиться в ... суд ... с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Мособлсуд через ... суд в течение 10 дней после истечения срока для обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения.
Судья: Панцевич И.А.