РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующей судьи Панцевич И.А.,
С участием адвоката Шаховой О.В.,
при секретаре FIO2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истица FIO4 просит суд признать ответчика FIO3 не приобретшим право пользования жилым помещением - домом Номер обезличен по ... пос. ... ... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу (исковые требования уточнены).
Требования мотивированы тем, что она, истица, является собственником ... по ... пос. ... .... Право собственности у истицы возникло Дата обезличена года в связи с постройкой данного дома.
Ответчик FIO3 (отец бывшей жены сына истицы) был зарегистрирован по месту жительства в названном доме истицей по вышеуказанному адресу Дата обезличена года. Однако он фактически не вселялся в спорное жилое помещение, своих вещей в дом не приносил, соглашения о проживании в доме между истицей и ответчиком не было. По пояснению истицы ответчик был зарегистрирован в доме с целью устройства на работу.
В судебном заседании истицей заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Место нахождения ответчика FIO3 судом не было установлено (по месту регистрации он не проживает, как следует из почтового уведомления). В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов в суде был назначен адвокат.
Представитель третьего лица ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
По делу установлено, что FIO4 является собственником ... по ... пос. ... .... Право собственности у истицы возникло Дата обезличена года в связи с постройкой данного дома.
Ответчик FIO3 (отец бывшей жены сына истицы) был зарегистрирован по месту жительства в названном доме истицей по вышеуказанному адресу Дата обезличена года. Однако он фактически не вселялся в спорное жилое помещение, своих вещей в дом не приносил, соглашения о проживании в доме между истицей и ответчиком не было. По пояснению истицы ответчик был зарегистрирован в доме с целью устройства на работу.
При таких обстоятельствах, исходя из правового смысла перечисленных выше норм права, суд считает, что фактически правоотношения по пользованию спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не возникли, поэтому ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации по месту жительства не свидетельствует о возникновении жилищных прав и обязанностей.
Поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст.10, 11 ЖК РФ, ст.3 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO4 к FIO3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Признать FIO3 не приобретшим право пользования жилым помещением - домом Номер обезличен по ... пос. ... ... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
В окончательной форме решение составлено Дата обезличена года
Судья Панцевич И.А.