О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующей судьи Панцевич И.А., с участием ... прокурора Косарева А.В., при секретаре FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO3 к ФИО4» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица FIO3, обращаясь с иском к ответчику ФИО4», просила суд восстановить ее на работе в должности руководителя филиала ФИО4 в пос. ... ..., взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с Дата обезличена года по день восстановления на работе и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Требования мотивировала тем, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на работу руководителем филиала ФИО4 в пос. ... .... Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года уволена с работы на основании п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Данное увольнение истица полагает незаконным, поскольку у ответчика работодателя не имелось оснований для такого увольнения.
В судебном заседании представителем истицы иск поддержан в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал, просил прекратить производство по делу, пояснив, что фактически оспариваемый истицей приказ был отменен, а истица уволена по другому основанию - п.3 ст. 77 ТК РФ. Работодатель предлагал истице явиться с трудовой книжкой для внесения исправлений.
Выслушав представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Как установлено по делу, приказ об увольнении, фактически оспариваемый истицей, Номер обезличен от Дата обезличена года (по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ), отменен ФИО4 Дата обезличена года приказом Номер обезличен. Истица уволена из ФИО4 Дата обезличена года по собственному желанию (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года), по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 ТК РФ.
При таких обстоятельствах суд не считает, что права истицы нарушены оспариваемым приказом, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску FIO3 к ФИО4 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течении 10 дней через ... суд.
Судья Панцевич И.А.