О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующей судьи Панцевич И.А., при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO0 к FIO3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец FIO0 обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску FIO0 к FIO3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета производством прекратить.
Разъяснить содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через ... суд.
Судья Панцевич И.А.