РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующей судьи Панцевич И.А.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к ФИО3 о признании права собственности на дом с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Истец FIO2 просит суд признать за ним право собственности на дом Номер обезличен с хозяйственными постройками по ... пос. ... ....
Требования мотивированы тем, что в ноябре Дата обезличена года между ним, истцом, и ФИО4 был заключен договор аренды земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. в дер. ... .... На указанном участке, поскольку это было предусмотрено договором, истец возвел жилой дом и хозяйственные постройки. В настоящее время, земельный участок переданный истцу в аренду, на котором возведен жилой дом и хозяйственные постройки, находится в черте населенного пункта (на землях поселений) - пос. ... ... и дому местными органами самоуправления был присвоен адрес: Номер обезличен по ... пос. ... ....
Истец полагает, что приобрел право собственности на выстроенные им объекты, поскольку при этом соблюдены требования законодательства, однако зарегистрировать свое право собственности на дом и хозяйственные постройки не может по независящим от себя причинам.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ФИО5, ФИО6», ФИО7» в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу установлено, что в ноябре Дата обезличена года между FIO2 и ФИО4» был заключен договор аренды земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. в дер. ... .... На указанном участке, поскольку это было предусмотрено договором, истец возвел жилой дом и хозяйственные постройки. В настоящее время, земельный участок переданный истцу в аренду, на котором возведен жилой дом и хозяйственные постройки, находится в черте населенного пункта (на землях поселений) - пос. ... ... и дому истца местными органами самоуправления был присвоен адрес: Номер обезличен по ... пос. ... .... Указанные факты подтверждаются материалами дела
При обстоятельствах данного дела, с учетом представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права суд соглашается с доводами истца и полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ч.1 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO2 к ФИО3 о признании права собственности на дом с хозяйственными постройками удовлетворить.
Признать за FIO2 право собственности на дом Номер обезличен площадью всех частей здания Номер обезличен кв.м., общей площадью жилого помещения Номер обезличен кв.м., из нее жилой Номер обезличен кв.м. с хозяйственными постройками по ... пос. ... ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через ... суд.
Судья: Панцевич И.А.