О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В. И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO1 к администрации городского поселения ... ... об отмене незаконного распоряжения, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем истица FIO1 FIO2 в суд подано заявление с просьбой прекратить производство по делу по иску FIO1 к администрации городского поселения ... ... об отмене незаконного распоряжения, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, так как и истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску FIO1 к администрации городского поселения ... ... об отмене незаконного распоряжения, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья:
Оригинал определения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.