ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе : председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к FIO5 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца просит суд взыскать с FIO5 Номер обезличен коп., в том числе: сумму оплаченного обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., возврат госпошлины в размере Номер обезличен коп., мотивируя свою просьбу тем, что Дата обезличена года между FIO0 и FIO3 коммерческим Сберегательным банком РФ( кредитором FIO5) был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель обязывается отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ( ответчиком) обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между банком и FIO5, в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года FIO3 банк РФ обратился в суд с иском к FIO5, FIO4( поручитель по данному договору), FIO0 о расторжении договора и взыскании задолженности.
Определением ... районного суда ... области на денежные средства, принадлежащие истцу. Был наложен арест.
Дата обезличена года FIO0 произвел погашение суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен коп. и суммы государственной пошлины в размере Номер обезличен коп..
После выполнения обязательств к истцу перешли права кредитора в размере уплаченной кредитору суммы.
Дата обезличена года истец выслал в адрес ответчика письмо, в котором просил выполнить свои обязательства по возврату денежных средств. Однако, ответчик в добровольном порядке не выполнил указанные обязательства.
Кроме этого, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 361 ГК РФ
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 ГК РФ 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлено, что Дата обезличена года между ... и FIO5 был заключен кредитный договор за Номер обезличен.
Исполнение кредитного договора было обеспечено поручительствами: FIO0 - договор поручительства за Номер обезличен от Дата обезличена года, FIO4- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
По условиям заключенных договоров поручители взяли на себя обязательства перед истцом в случае невыполнения FIO5 обязательства по своевременному возврату полученного кредита погашать платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика - п. 2.1. Договора поручительства.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года FIO3 банк РФ обратился в суд с иском к FIO5, FIO4( поручитель по данному договору), FIO0 о расторжении договора и взыскании задолженности.
Дата обезличена года FIO0 произвел погашение суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен коп. и суммы государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., что подтверждается квитанцией (л.д.13). Таким образом, погасив обязательства по возврату задолженности по договору к FIO0 в соответствии со ст. 365 ГК РФ перешло право кредитора к ответчику в размере уплаченной им суммы, а именно Номер обезличен коп..
Данную денежную сумму ответчик истцу в добровольном порядке не выплатил, поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп., которые заявлены в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере Номер обезличен коп. при подачи иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361,362,365,395 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск FIO0 к FIO5 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с FIO5 Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ... ... ... кв...., в пользу FIO0 сумму оплаченного обязательства по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп., всего Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Рузский районный суд, а ответчик вправе подать в Рузский районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2010 года.
Судья :