О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующей судьи Панцевич И.А., при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению FIO0 к FIO3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица FIO0 просила суд признать ответчика FIO3 прекратившим право пользования квартирой Номер обезличен в ... по ... пос. ... ....
В ходе исполнения судебного поручения о вручении ответчику FIO3 искового заявления стало известно о том, что FIO3 умер Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратиьь производство по делу, поскольку спорные отношения не допускают правопреемства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску FIO0 к FIO3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течении 10 дней через Рузский районный суд.
Судья Панцевич И.А.