Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савельеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., мотивируя просьбу тем, что Дата обезличена года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на покупку транспортного средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года под 13,5% процентов годовых.
Истец свои обязательства выполнил.
Согласно заключенному кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погасить полученный кредит путем ежемесячных платежей и одновременной уплаты процентов за пользование им не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно пункту 7.1 кредитного договора истец вправе требовать исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом условия договора.
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
В настоящее время ответчик Савельев О.Н. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет, а поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга ..., сумму процентов за пользование кредитом ...., сумму за ведение ссудного счета по кредитному договору в размере ...., а также возврат госпошлины ...., а всего просит взыскать с ответчика ....
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Савельев О.Н. с иском согласен, последствия признания иска были ему разъяснены судом в процессе разбирательства дела.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что Дата обезличена года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на покупку транспортного средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года под 13,5% процентов годовых.
Истец свои обязательства выполнил.
Согласно заключенному кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погасить полученный кредит путем ежемесячных платежей и одновременной уплаты процентов за пользование им не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно пункту 7.1 кредитного договора истец вправе требовать исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом условия договора.
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил .... Сумма задолженности не оспаривалась ответчиком в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд считает необходимым иск истца удовлетворить.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст. 309, 330, 810, 819 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Савельева О.Н. сумму долга по договору кредита в размере ....
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Савельева О.Н. возврат госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.