Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации09 сентября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качалова ВВ к ОАО «Тучковский» и ЗАО «Земельная компания «Тучковское» о признании права собственности на здание - хозяйственную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на здание - хозяйственную постройку, находящееся по адресу сельское поселение Колюбакинское, вблизи деревни Игнатьево, д. Номер обезличен Рузского района Московской области, мотивируя просьбу тем, что истец построил хозяйственную постройку на земельном участке размером ... кв. метров, предоставленном ему в аренду, согласно договору аренды Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года между ним и СПК «Совхоз Тучковский», согласно п. 4.1 которого истцу было разрешено строительство на арендованном земельном участке дома и хозяйственных построек, который решением Рузского районного суда Московской области от Дата обезличена 2010 года признан действительным.
На вышеуказанном земельном участке истец построил хозяйственную постройку, которой постановлением Главы сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района Московской области от Дата обезличена 2010 года Номер обезличен присвоен номер Номер обезличен.
Поскольку хозяйственная постройка истцом возведена с соблюдением действующего законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушаются данным строением, истец считает, что у него возникло право собственности на указанные объекты недвижимости.
Представитель ответчиков ОАО «Тучковский» и ЗАО «Земельная компания «Тучковское» просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу установлено, что истец построил хозяйственную постройку на земельном участке размером ... кв. метров, предоставленном истцу в аренду, согласно договору аренды Номер обезличен, заключенному Дата обезличена 2003 года между истцом и СПК «Совхоз Тучковский», согласно п. 4.1 которого истцу было разрешено строительство на арендованном земельном участке дома и хозяйственных построек, который решением Рузского районного суда Московской области от Дата обезличена 2010 года признан действительным.
На вышеуказанном земельном участке истец построил хозяйственную постройку, которой постановлением Главы сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района Московской области от Дата обезличена 2010 года Номер обезличен присвоен номер Номер обезличен.
Поскольку хозяйственная постройка истцом возведена с соблюдением действующего законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушаются данными строениями, поэтому суд считает, что у истца возникло право собственности на указанный объект недвижимости.
Руководствуясь п.1 ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Качалова ВВ о признании права собственности хозяйственную постройку удовлетворить.
Признать за Качаловым ВВ право собственности на здание - хозяйственную постройку лит. «Г» с верандой лит. «Г1», находящееся по адресу сельское поселение Колюбакинское, вблизи деревни Игнатьево, дом Номер обезличен Рузского района Московской области, площадь застройки ... кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.