Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конькова МК к Кривицкому АА о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного долга по кредитному договору в размере ..., в том числе сумму частично оплаченного обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., мотивируя просьбу тем, что Дата обезличена года между ним и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому он, являясь поручителем по вышеуказанному кредитному договору, погасил задолженность Кривицкого А.А. по кредитному договору.
После выполнения обязательств к нему перешли права кредитора в размере уплаченной суммы, с правом требования возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательств.
Он выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательств перед кредитором и о переходе к нему права требования по кредитному договору, с просьбой о перечислении на свой счет суммы выплаченного им кредита в размере ... с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере ..... Однако добровольно ответчик своих обязательств не выполняет, а поэтому он просит иск удовлетворить.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им госпошлины в размере ....
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик с иском согласен, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По делу установлено, что Дата обезличена года между истцом и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому истец, являясь поручителем по вышеуказанному кредитному договору, погасил задолженность ответчика Кривицкого А.А. по кредитному договору.
После выполнения обязательств к истцу перешли права кредитора в размере уплаченной кредитору суммы, с правом требования возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательств.
Истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательств перед кредитором и о переходе к нему права требования по кредитному договору с просьбой о перечислении на свой счет суммы выплаченного им кредита в размере ... с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере ..., однако добровольно ответчик своих обязательств не выполняет, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика погашенную истцом задолженность по кредиту, поскольку к истцу перешли права кредитора по вышеуказанному обязательству.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ..., уплаченной истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Конькова МК о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кривицкого АА в пользу Конькова МК денежные средства в размере .... и возврат госпошлины в размере ... ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Рузский районный суд.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.