РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Абаниной И.А., при секретаре FIO0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4, FIO3 к МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов по доверенности просит суд признать за FIO4, FIO3 в равных долях то есть по 1/ 2 доли за каждым право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., ... пос. ... ... ... и признать за FIO4, FIO3 в равных долях то есть по 1/ 2 доли за каждым право собственности на 1/ 3 долю жилого дома, с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ..., ... пос. ... ... ... площадью с учетом неотапливаемых помещений ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилой ... кв.м. мотивируя свою просьбу тем, что Дата обезличена года умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, с хозяйственными постройками и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ... пос. ... ... .... Данная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданного государственным нотариусом Дата обезличена года ... государственной нотариальной конторой. Земельный участок принадлежал FIO2 на основании решения ... поселкового ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного Дата обезличена года Номер обезличен ... поселковым ... .... При жизни FIO2 завещания не составляла. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ФИО6 и FIO3. Наследники по закону обратились в установленный законом срок в нотариальную контору, а также фактически приняли наследство, открывшееся в связи со смертью FIO2 они пользуются наследственным имуществом, поддерживают данное имущество в надлежащем состоянии, однако оформить свои права на наследственное имущество не имеют возможности, поскольку нотариус у которого было открыто наследственное дело полномочия прекращены и наследственные дела не переданы на хранение другому нотариусу, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд.
Представитель ответчика, МРИ ФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеется расписка в материалах дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, с хозяйственными постройками и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ... пос. ... ... .... Данная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданного государственным нотариусом Дата обезличена года ... государственной нотариальной конторой. Земельный участок принадлежал FIO2 на основании решения Тучковского поселкового ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного Дата обезличена года Номер обезличен Тучковским поселковым ... .... При жизни FIO2 завещания не составляла. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ФИО8 и FIO3. Наследники по закону обратились в установленный законом срок в нотариальную контору, однако нотариальное дело утеряно.
Истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, пользуются долей домовладения и земельным участком, поддерживают данное имущество в надлежащем состоянии, принимают меры по сохранности данного имущества, несут расходы по содержанию данного имущества, поэтому суд считает, что истцы фактически приняли наследство, способами указанными в законе и иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO4, FIO3 к МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за FIO4, FIO3 в равных долях то есть по 1/ 2 доли за каждым право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., ... пос. ... ... ....
Признать за FIO4, FIO3 в равных долях то есть по 1/ 2 доли за каждым право собственности на 1/ 3 долю жилого дома, с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ..., ... пос. ... ... ... площадью с учетом неотапливаемых помещений ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилой ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.
Федеральный судья: