РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Абаниной И.А., при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ООО « ...» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ :
Истец просит суд взыскать с ООО « ...» задолженность по зарплате в сумме ... рублей 00 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, мотивируя свою просьбу тем, что он был принят на должность плотника в ООО « ...». За период работы плотником ООО « ...» с Дата обезличена года по Дата обезличена г. заработную плату ООО « ...» ему не выплатил задолженность по заработной плате составляет ... рублей 00 копеек которую он просит взыскать.
Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 136 ТК РФ зарплата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
По делу установлено, что истец был принят на должность плотника в ООО « ...». В последующем истец уволился. Однако за период работы истца Дата обезличена года по Дата обезличена г. ответчиком не выплачивается истцу заработная плата, задолженность по заработной плате составляет ... рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что истцу выплачена какая- либо денежная сумма, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 136 ТК РФ сумму задолженности, причитающуюся работнику от работодателя в размере ... рублей 00 копеек.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, поскольку истец при подаче искового заявления в суд за защитой трудовых прав освобожден от уплаты государственной пошлины и данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск FIO0 к ООО « ...» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО « ...» в пользу FIO0 задолженность по зарплате в сумме ... рублей 00 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с ООО « ...»государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Судья: