ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Гришиной Т.Ю., при секретаре FIO1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ФИО4», FIO3, ФИО5 о признании недействительными актов межевания земельных участков, внесении изменений в ГКН по границам земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по дела, так как он отказывается от иска.
В данном заявлении указано представителем, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца, указанные в доверенности, предусматривают его право заявить отказ от иска. Доверенность не отозвана истцом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску FIO0 к ФИО4, FIO3, ФИО5 о признании недействительными актов межевания земельных участков, внесении изменений в ГКН по границам земельного участка в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья: