ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Абаниной И.А., при секретаре FIO1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO0 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с FIO0 денежные средства в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... руб. ... коп мотивируя свою просьбу тем, что Дата обезличена года между FIO3 и FIO4 было заключено соглашение о приобретении FIO3 по договору купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., принадлежащей FIO4 на праве собственности. В счет обеспечения исполнения этого соглашения, в тот же день между FIO3 и FIO4 было заключено соглашение о задатке, по которому он передал FIO4 ... рублей в счет причитающихся платежей по предстающему договору купли-продажи комнаты Номер обезличен, находящейся по адресу ... ... .... Дата обезличена года между ним и FIO0 был заключен договор поручения, поскольку FIO0 обязался совершить от его имени и за его счет действия по сбору документов и оформлению договора купли-продажи между ним и FIO4, в счет данного поручения им было передано ... рублей FIO0. Дата обезличена года соглашение о заключении договора купли-продажи комнаты, находящейся по адресу: ..., ... ... ... ... и соглашение о задатке между ним и FIO4 было расторгнуто. Поэтому данное им поручение FIO0 не исполнялось, он отказался от своих намерений, никаких действий по сбору документов на комнату не производилось и никаких затрат не производилось, поскольку доверенность на совершение действий от своего имени он не давал, то Дата обезличена года он уведомил FIO0. о расторжении договора поручения и возврате денежных средств, однако FIO0 отказался от возврата денег. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рублей, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... руб. ... коп, расходы на проезд в сумме ... руб.
Ответчик FIO0 в судебное заседание не явился о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, поэтому с учетом мнения лиц, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:
лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
В соответствии со ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем.
В соответствии со ст. 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.
По делу установлено, что Дата обезличена года между FIO3 и FIO4 было заключено соглашение о приобретении FIO3 по договору купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., принадлежащей FIO4 на праве собственности. В счет обеспечения исполнения этого соглашения, в тот же день между FIO3 и FIO4 было заключено соглашение о задатке, по которому FIO3 передал FIO4 ... рублей в счет причитающихся платежей по предстающему договору купли-продажи комнаты Номер обезличен, находящейся по адресу ... ... ....
Дата обезличена года между FIO3 и FIO0 был заключен договор поручения, по условиям которого FIO0 обязался совершить от имени FIO3 и за его счет действия по сбору документов и оформлению договора купли-продажи между FIO3 и FIO4
В счет данного поручения FIO3 было передано ... рублей FIO0.
Дата обезличена года соглашение о заключении договора купли-продажи комнаты, находящейся по адресу: ..., ... ... ... ... и соглашение о задатке между FIO3 и FIO4 было расторгнуто.
В судебном заседании установлено, что поручение данное FIO3 FIO0 и обязательства принятые на себя FIO0 не исполнялись, никаких действий по сбору документов на комнату не производилось, никаких затрат по исполнению поручения не производилось, доверенность на совершение действий от своего имени FIO3 FIO0 не выдавал, ответчик в судебное заседание не явился и доказательств обратного суду не представил.
Дата обезличена года истец уведомил FIO0. о расторжении договора поручения и возврате денежных средств.
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, полученные от FIO3 не возвращены суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей, а также судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO3 к FIO0 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с FIO0 в пользу FIO3 денежные средства в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Рузский районный суд, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2010 года.
Судья: