ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Гришиной Т.Ю., с участием прокурора Ржевской Ю.В., при секретаре FIO0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах FIO3 к ФИО4 о понуждении выдачи справок о среднем месячном заработке за последние три месяца,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу FIO3 заявил ходатайство о прекращении производства по дела, так как он отказывается от иска, поскольку справка о среднем месячном заработке за последние три месяца ему ФИО4 выдана.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ FIO3 разъяснены и понятны.
Выслушав FIO3, заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как предъявленные к ответчику требования выполнены в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ FIO3 от иска, поскольку испрашиваемый им документ выдан ответчиком в добровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску ФИО5 в интересах FIO3 к ФИО4 о понуждении выдачи справок о среднем месячном заработке за последние три месяца в связи с отказом FIO3 от иска.
Разъяснить FIO3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья: