6 октября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трикоз ЛЕ, Киричук ВГ, Мишиной ЛГ и Поздникиной ОК к МРИ о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на долю дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят суд признать частично недействительным завещание, составленное Дата обезличена года АД и удостоверенное Н сельсоветом ... ..., в части завещания им 1/3 доли спорного дома и признать за каждой из них право собственности на 1/12 долю дома, находящегося по адресу дер. Н дом Номер обезличен ... ..., мотивируя просьбу тем, что изначально весь дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал на праве собственности АД, умершей Дата обезличена года, которая при жизни Дата обезличена года составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и 2/3 доли дома завещала своим детям ВЕ, ТЕ, Киричук ВГ и Трикоз ЛЕ, которые приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но которым свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было по независящим от них обстоятельствам.
Вышеуказанное завещание истцы просят признать частично недействительным, поскольку на момент составления завещания АД на праве собственности принадлежала только 1/3 доля спорного дома, поскольку другие доли дома были при жизни подарены АД своим дочерям: в ... году - Трикоз Л.Е. и в ... году - Киричук В.Г., то есть составляя завещание, АД могла распорядиться и завещать только принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю дома.
А поэтому после смерти АД истцам, как наследникам, стало принадлежать по 1/12 доли спорного дома (1/3 : 4).
Дата обезличена года умер ВЕ после смерти которого наследниками по закону являются жена умершего Мишина Л.Г., а также дети умершего ЕВ и НВ., отказавшиеся от принятия наследства в пользу истицы Мишиной Л.Г., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Дата обезличена года умерла ТЕ, после смерти которой наследниками по закону являются дети умершей истица по данному делу Поздникина О.К., а также СК и АК., отказавшиеся от принятия наследства в пользу истицы Поздникиной О.К., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Исходя из вышеизложенного, истцы просят удовлетворить их исковые требования в полном объеме.
Истцы Трикоз Л.Е. и Киричук В.Г. просили иск удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
Истцы Мишина Л.Г. и Поздникина О.К. свои исковые требования в суде поддержали.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещены.
Проверив материалы дела, выслушав истцов Мишину Л.Г. и Поздникину О.К., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что изначально весь дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал на праве собственности АД, умершей Дата обезличена года, которая при жизни Дата обезличена года составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и 2/3 доли дома завещала своим детям ВЕ, ТЕ Киричук ВГ и Трикоз ЛГ, которые приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но которым свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было по независящим от них обстоятельствам.
Вышеуказанное завещание суд считает необходимым признать частично недействительным, поскольку на момент составления завещания АД на праве собственности принадлежала только 1/3 доля спорного дома, поскольку другие доли дома были при жизни подарены АД своим дочерям: в ... году - Трикоз Л.Е. и в ... году - Киричук В.Г., то есть составляя завещание, АД могла распорядиться и завещать только принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю дома.
А поэтому суд пришел к выводу, что после смерти АД истцам, как наследникам, стало принадлежать по 1/12 доли спорного дома (1/3 : 4).
Дата обезличена года умер ВЕ, после смерти которого наследниками по закону являются жена умершего Мишина Л.Г., а также дети умершего ЕВ. и НВ отказавшиеся от принятия наследства в пользу истицы Мишиной Л.Г., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Дата обезличена года умерла ТЕ, после смерти которой наследниками по закону являются дети умершей истица по данному делу Поздникина О.К., а также СК и АК, отказавшиеся от принятия наследства в пользу истицы Поздникиной О.К., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 1111, 1119, 1141, 1142,1152, 1153, 1154 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Трикоз ЛЕ, Киричук ВГ, Мишиной ЛГ и Поздникиной ОК удовлетворить.
Признать частично недействительным завещание, составленное Дата обезличена года АД, удостоверенное Н сельсоветом ... ... и зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, в части завещания 1/3 доли дома, находящегося по адресу дер. Н дом ... ....
Признать за Трикоз ЛЕ право собственности на 1/12 долю дома, находящегося по адресу дер. Н, дом ... ..., общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью .... метров.
Признать за Киричук ВГ право собственности на 1/12 долю дома, находящегося по адресу дер. Н, дом ... ..., общей площадью ...м, в том числе жилой площадью ... метров.
Признать за Мишиной ЛГ право собственности на 1/12 долю дома, находящегося по адресу дер. Н дом ... ..., общей площадью ...м, в том числе жилой площадью ... метров.
Признать за Поздникиной ОК право собственности на 1/12 долю дома, находящегося по адресу дер. Н, дом ... ..., общей площадью ....м, в том числе жилой площадью .... метров.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.