З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Черной В.И.,
при секретаре Пессяниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ к Мартынеску ИИ о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с Мартынеску И.И. задолженность по земельному налогу в сумме .... и пени в сумме ...., мотивируя просьбу тем, что ответчик с Дата обезличена года является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, находящегося ....
Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Совета депутатов ... физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу в срок не позднее 1 июля текущего налогового периода. Срок уплаты налога определен 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же решением установлена налоговая ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ или предоставленных для жилищного строительства.
На основании ст. 388 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
МРИ в адрес ответчика в мае Дата обезличена года было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, но, несмотря на истечение срока уплаты и письменные уведомления о необходимости уплаты налога, ответчиком до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по налоговым платежам не исполнена.
Сумма задолженности ответчика по земельному налогу за Дата обезличена год составляет ..., ответчику также были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме ....
МРИ просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.
Ответчик на неоднократные вызовы в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.
По делу установлено, что ответчик с Дата обезличена года является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, находящегося ...
Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Совета депутатов ... физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу в срок не позднее 1 июля текущего налогового периода. Срок уплаты налога определен 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же решением установлена налоговая ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ или предоставленных для жилищного строительства.
На основании ст. 388 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
МРИ в адрес ответчика в мае Дата обезличена года было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, но, несмотря на истечение срока уплаты и письменные уведомления о необходимости уплаты налога, ответчиком до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по налоговым платежам не исполнена.
Сумма задолженности ответчика по земельному налогу за Дата обезличена год составляет ..., ответчику также были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме ... которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, 388, 23, 75 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МРИ к Мартынеску ИИ о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Мартынеску ИИ денежную сумму в счет погашения задолженности по уплате земельного налога в размере ... и пени .... на счет Управления федерального казначейства по ... (МРИ расчетный счет Номер обезличен в ..., ..., БИК Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КБК налог Номер обезличен; пени по земельному налогу Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья:
Оригинал решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г., которое хранится в Рузском районном суде Московской области.