о признании утратившей право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Гришиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свою просьбу тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут. В период брака ответчица была зарегистрирована по месту его жительства по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права. Еще до расторжения брака ответчица добровольно выехала из спорной жилой площади, намерений проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире ответчица не намерена, ключи от квартиры она ему отдала сама. В настоящее время проживает с другим мужчиной на съемной жилой площади.

С учетом того, что ответчица прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ он просит суд признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Ответчица с иском согласна и пояснила суду, что действительно между ней и истцом расторгнут брак по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Она выехала из квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу в добровольном порядке, по его просьбе передала ему ключи от квартиры. В настоящее время она проживает с другим мужчиной на съемной квартире. Намерений проживать на спорной жилой площади она не имеет, поэтому согласна, что за ней будет прекращено право пользования жилым помещением, по которому она зарегистрирована.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчицей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 31 ЖК РФ

1.К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По делу установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-9). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 и в связи с этим она как член его семьи была вселена и зарегистрирована на жилую площадь по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> брак между ними был расторгнут. До расторжения брака ответчица в добровольном порядке выехала из спорной квартиры, отдала ключи от квартиры истцу и не намерена проживать на данной жилой площади.

Таким образом, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, она прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Сохранять за ответчицей право пользования спорным жилым помещением суд считает нецелесообразным, поскольку ответчица не претендует на данную жилую площадь и не намерена там проживать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ,п.13 Постановления Верховного Суда от 02 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200