ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,
при секретаре Никитиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Панфиловой АК, Панфилову АА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты>., мотивируя просьбу тем, что ответчики не производят должным образом оплату за коммунальные услуги (водоснабжение горячее и холодное, водоотведение, отопление) за жилье. В котором зарегистрированы.
Ответчики на протяжении длительного периода времени не производит оплаты за коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., а поэтому истец просит иск удовлетворить.
Ответчики в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в соответствии со ст. ГПК РФ суд полагает вынести заочное решение.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения;своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
По делу установлено, что ответчики занимают квартиру на основании договора найма и зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
На протяжении длительного периода времени ответчики не производит оплаты за оказанные коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 67, 153, 155 ЖК, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Панфиловой АК, Панфилова АА солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья О.Г.Филимонова