Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи гудковой И.И., при секретаре Никишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шулаковой ЕМ, Степанишиной КВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком и Шулаковой ЕМ, с момента вступления в законную силу решения суда, и взыскать солидарно с ответчиков Шулаковой ЕМ и Степанишиной КВ в пользу Банка задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно .........., мотивируя просьбу тем, что <дата> Банк от <дата> наименование Банка изменено на ..........), и Шулакова Е.М. заключили кредитный договор №, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику Шулаковой Е.М. денежные средства в сумме .......... на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом .......... процентов годовых, а ответчик Шулакова Е.М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.
В обеспечение исполнения обязательств Шулаковой Е.М. по указанному кредитному договору <дата> между истцом и Степанишиной КВ заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства, Степанишина К.В. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение ответчицей Шулаковой Е.М. всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Указанные обязательства по погашению кредита поручителем не выполнены.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик Шулакова Е.М. не выполнила свои обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик Шулакова Е.М. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Шулаковой Е.М. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ, а также учитывая п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила .........., из которых: ..........- кредит; ..........- плановые проценты за пользование кредитом; ..........- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ..........- пени по просроченному долгу.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ...........
Ответчик Шулакова Е.М. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчик Степанишина К.В. с иском согласна.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Степанишину К.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, что <дата> Банк), и Шулакова Е.М. заключили кредитный договор №, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику Шулаковой Е.М. денежные средства в сумме .......... на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом .......... процентов годовых, а ответчик Шулакова Е.М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.
В обеспечение исполнения обязательств Шулаковой Е.М. по указанному кредитному договору <дата> между истцом и Степанишиной КВ заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства, Степанишина К.В. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение ответчицей Шулаковой Е.М. всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Указанные обязательства по погашению кредита поручителем не выполнены.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик Шулакова Е.М. не выполнила свои обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик Шулакова Е.М. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет.
Согласно п.п. 3.1.1 договора ответчик взял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий, в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.п.2.6 договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п.1.1 договора поручительства, Степанишина К.В. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Шулаковой Е.М. по кредитному договору от <дата> №, заключенному между банком и заемщиком.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Шулаковой Е.М. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ, а также учитывая п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила .........., из которых: ..........- кредит; ..........- плановые проценты за пользование кредитом; ..........- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ..........- пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности Шулаковой Е.М. по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчики добросовестно выполняют свои обязательства перед истцом по погашению кредита, Шулаковой Е.М. и Степанишиной К.В. суду не представлены.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.
Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также требования договора поручительства от <дата>, заключенного со Степанишиной К.В., по которому поручитель солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором по возмещению судебных издержек, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы государственной пошлины в размере ...........
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314 ч.1, 819, 809 ч.1 и ч.2, 810, 811, 330, 323 ч.1, 361 ч.1, 363, 450 ч.1 и ч.2 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком и Шулаковой ЕМ, с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать в пользу Банка с Шулаковой ЕМ и Степанишиной КВ солидарно задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно, .........., из которых: ..........- кредит; ..........- плановые проценты за пользование кредитом; ..........- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ..........- пени по просроченному долгу.
Взыскать с Шулаковой ЕМ и Степанишиной КВ солидарно в пользу Банка возврат госпошлины в размере ...........
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 01 ноября 2010 года.
Судья: И.И.Гудкова