ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года. г. Руза Московская область.
Рузский районный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Романовского М.В.,
при секретаре Исаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Васиной ЛВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Б с Васиной Л.В. и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> включительно составляет ............,, мотивируя просьбу тем, что <дата> между Б и Васиной Л.В. заключен кредитный договор на срок до <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ............,, с взиманием за пользование кредитом ............, процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору должна была осуществляться ежемесячно <дата> каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая то, что ответчик систематически не выполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, однако это ответчиком сделано не было.
По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ............,, из которых:
............,
............,
............,
............,
............,
............,
Истец в суд не явился, исковые требования поддерживает, просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в суд не явился без уважительных причин, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
По делу установлено, что <дата> между Б и Васиной Л.В. заключен кредитный договор № на срок до <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ............,, с взиманием за пользование кредитом ............, процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору должна была осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Истец обращался к заемщику с требованием о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренные Кредитным договором, однако это ответчиком сделано не было.
В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора установлена следующая очередность исполнения обязательств по погашению задолженности:
............,
............,
............,
............,
............,
............,
............,
............,
Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно, составляет ............, из которых:
- ............,
............,
............,
............,
............,
............,
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ............,.
Руководствуясь ст.ст. 319 ч.1, 330, 450 ч.2, 453 ч.ч.2,3, 819 ГК РФ, ст.ст. 93, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Б удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Б с Васиной ЛВ.
Взыскать с Васиной ЛВ в пользу Б сумму задолженности по Кредитному договору в размере ............,.
Взыскать в пользу Б с Васиной ЛВ возврат госпошлины в размере ............,.
Итого взыскать с Васиной ЛВ в пользу Б ............,.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья М.В.Романовский.