Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ............., к Ильиной НВ о взыскании суммы ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с Ильиной НВ в возмещение причиненного преступлением ущерба в сумме .............,. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .............,., мотивируя свою просьбу тем, что Ильина Н.В., работая по трудовому договору № от <дата> продавцом-кассиром продовольственных товаров магазина «продукты» ООО ............., находящегося по адресу: <адрес>, будучи материально-ответственным лицом, на основании договора о полной материальной ответственности от <дата> в период с <дата> году, в соответствии с актом ревизии стоимость недостачи составила ............., рублей. Приговором Рузского районного суда от <дата> Ильина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ.
Ответчица Ильина Н.В. с иском полностью согласна.
Выслушав представителя истца по доверенности Васьковского В.В., ответчицу Ильину Н.В., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Рузского районного суда от <дата> Ильина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, похитив денежные средства ООО ............., в сумме .............,.
Расчет денежной суммы за пользование чужими денежными средствами Ильиной Н.В. истцом представлен.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Ильиной Н.В. сумму ущерба по приговору суда ............., и проценты за пользование чужими денежными средствами ............., а всего .............,.
Также суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме .............,.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильиной НВ в пользу ООО ............., сумму ............., и возврат госпошлины в сумме .............,.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в 10-дневный срок.
Судья О.Г.Филимонова