Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шулаковой ЕМ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк обратился в суд с иском. В котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный истцом с Шулаковой ЕМ с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на <дата> включительно ......., в том числе ....... - кредит, ....... плановые проценты за пользование кредитом, ....... - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ....... - пени по просроченному долгу, ....... - комиссия за сопровождение кредита, ....... - пени по комиссии за сопровождение кредита, а также взыскать расходы по госпошлине, мотивируя свою просьбу тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства - кредит в сумме ....... на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом ...... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако по наступлению срока погашения ответчик свои обязательства не выполнил, систематически не исполняя свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шулакова Е.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму ....... на срок до <дата> под ...... процентов годовых, истец свои обязательства выполнил.
Согласно заключенному кредитному договору ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 2.2. Кредитного договора)
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по погашению имеющейся задолженности, возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил .......
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ...... коп..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка с Шулаковой ЕМ сумму долга по договору кредита в размере ....... и возврат госпошлины в сумме ........
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Судья О.Г.Филимонова