РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года. г. Руза Московская область.
Рузский районный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Романовского М.В.,
при секретаре Исаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «.... к Петрову ПВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «.... и ответчиком Петровым ПВ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на (дата) составляет ...., взыскать с ответчика уплаченную ОАО «.... государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме ...., обратить взыскание на принадлежащий Петрову П.В. и переданный в залог автомобиль марки ...., установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля .... в размере ...., мотивируя просьбу тем, что (дата) между ОАО «.... и Петровым П.В. заключен кредитный договор на срок по (дата), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ...., на приобретение вышеуказанного автомобиля, с взиманием за пользование кредитом .... процентов годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с .... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее .... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.1.1 договора залога транспортного средства № от (дата) залогодатель - Петров ПВ передает в залог залогодержателю - в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от (дата) автомобиль .....
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая то, что ответчик систематически не выполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец (дата) потребовал не позднее (дата) погасить просроченную задолженность и в случае непогашения просроченной задолженности в срок не позднее (дата) досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойками в сумме ...., однако это ответчиком сделано не было.
По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., из которых:
- .... - неустойка по просроченным процентам;
- .... - неустойка по просроченной ссуде;
- .... - просроченная ссуда;
- .... - просроченные проценты.
Ответчик иск признал частично, согласен с суммой задолженности по кредитному договору. Возражает против расторжения кредитного договора, обязуется в течение двух месяцев погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
По делу установлено, что (дата) между ОАО «.... и Петровым П.В. был заключен кредитный договор на срок по (дата), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ...., на приобретение автомобиля «.... с взиманием за пользование кредитом .... процентов годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее .... числа месяца, следующего за платежным месяцем. (дата) между ОАО «.... - «Залогодержателем» и Петровым П.В. «Залогодателем» был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 1.1 которого, залогодатель - Петров ПВ передает в залог залогодержателю - в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от (дата) автомобиль .....
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от (дата) и справкой о состоянии лицевого счета № (л.д.15-16), однако ответчик по не выполнил свои обязательства в полном объеме и с .... прекратил выплаты по погашению кредита и процентов по нему.
(дата) истец потребовал не позднее (дата) погасить просроченную задолженность и в случае непогашения просроченной задолженности в срок не позднее (дата) досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойками в сумме ...., однако это ответчиком сделано не было.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (дата) ...., из которых, согласно п. 4.13 Кредитного договора начислено:
- .... - неустойка по просроченным процентам;
- .... - неустойка по просроченной ссуде;
- .... - просроченная ссуда;
- .... - просроченные проценты.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере .....
Учитывая то, что между истцом и ответчиком (дата) заключен договор залога транспортного средства за №, согласно п. 6.1 которого, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль ...., который является предметом залога.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329 ч.1, 330, 334, 450 ч.2, 453 ч.ч.2,3, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «....» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между ОАО «....» и Петровым ПВ.
Взыскать с Петрова ПВ в пользу ОАО «....» задолженность по Кредитному договору в сумме .....
Взыскать с Петрова ПВ в пользу ОАО «....» госпошлину в сумме .....
Итого взыскать с Петрова ПВ в пользу ОАО «....» .....
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль .....
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля .... в размере .....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.В.Романовский.