Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гудковой И.И., при секретаре Никишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...Банк... к Михайлову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
...Банк... просит суд взыскать с ответчика Михайлова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере ..., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., мотивируя просьбу тем, что (ДАТА) ...Банк... и Михайлов Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения Банк осуществил перечисление денежные средства заемщику в размере ... с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере ....
Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ....
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с него согласно представленному расчету сумму задолженности ..., а именно: просроченный основной долг ....; начисленные проценты ....; штрафы и неустойки ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик Михайлов Д.В. с иском не согласен, т.к. вся задолженность по кредиту перед Банком им погашена в полном объеме, счет подготовлен к закрытию.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
По делу установлено, что (ДАТА) ...Банк..., и Михайлов Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения Банк осуществил перечисление денежные средства заемщику в размере ... с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере .... Срок окончания погашения займа, согласно представленному графику, (ДАТА).
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком представлены суду доказательства выполнения своих обязательств досрочно, вся сумма задолженности ответчиком Банку выплачена, что подтверждается представленными квитанциями внесения наличных через терминал в доход Банка, от (ДАТА) в сумме ..., от (ДАТА) в сумме ..., от (ДАТА) в сумме ..., а также приходным кассовым ордером № от (ДАТА) на сумму .... (ДАТА) счет подготовлен к закрытию.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.309, 314 ч.1, 315 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ...Банк... о взыскании с Михайлова ДВ задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение составлено 06.12. 2010 года.
Судья: И.И.Гудкова