Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием адвоката Халимбекова А.М., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Алешину ЕВ, Никульцеву НН, Филиппову СВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... от (ДАТА) и обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «...» просит суд взыскать с ответчика Алешина Е.В. задолженность по кредиту в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль .... Истец мотивирует свои требования тем, что (ДАТА) между истцом ЗАО «...» и Алешиным Е.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре о предостввлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... от (ДАТА) и тарифах банка, в заявлении /анкете/, Алешин Е.В. удостоверил своей подписью, что с указанными положениями банка ознакомлен и согласен. На основании договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... от (ДАТА) истцом представлены ответчику денежные средства в размере ... на условиях выплаты. Однако в нарушение этого требования ответчик в установленном размере и в указанные сроки погашения кредита не производил.
В соответствии с п.6 тарифов ЗАО «...» процентная ставка на просроченную задолженность равна трем ставкам рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый каледарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности на сумму основного долга за все дни просроченной задолженности.
В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... от (ДАТА), в залог был передан автомобиль марки ....
В соответствии с п.3.3 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил -денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплатил, в результате чего нарушил ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и нанес значительный ущерб экономическим интересам банка. Также истец просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Филиппову СВ.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Филиппов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, считает себя добросовестным приобретателем. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филииппова С.В.
Ответчик Никульцев Н.Н. в судебное заседание не явился, о явке в судебные заседания, назначенные на (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) ответчик вызывался телеграммами, однако телеграммы не были доставлены: квартира ответчика закрыта, за ивещениями ответчик не приходит. /л.д.204, 214, 226,236/. При данных обстоятельствах, когда судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никульцева Н.Н.
Ответчик Алешин Е.В. в судебное заседание не явился, установить местонахождение ответчика не предоставляется возможным. Согласно справке Отделения Управления по <адрес> в <адрес> Алешин ЕВ, ... года рождения значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес>. В судебные заседания неоднократно вызывался телеграммами, однако согласно уведомлений к телеграммам /л.д.125, 237/ Алешин Е.В. по указанному выше адресу не проживает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат Халимбеков А.М. с иском не согласен.
Проверив материалы дела, суд считает иск к Алешину Е.В. и Филиппову С.В. подлежащим удовлетворению, в удовлетворении иска к Никульцеву Н.Н. суд полагает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.334 ч.1, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст.353 ч.1 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
По делу установлено, что (ДАТА) между истцом ЗАО «...» и ответчиком Алешиным Е.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре о предостввлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... от (ДАТА) и тарифах банка, в заявлении /анкете/ Алешин Е.В. удостоверил своей подписью, что с указанными положениями банка ознакомлен и согласен.
Истец свои обязательства выполнил.
Ответчик Алешин Е.В. не исполнил обязательства по погашению имеющейся задолженности, возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ....
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки ..., принадлежащий на праве собственности Филиппову СВ.
По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... согласно п.п.10.15 Договора.
Поскольку спорный автомобиль не находится у Никульцева Н.Н. последний не может считаться надлежащим ответчиком и в иске к нему суд полагает необходимым отказать.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика Алешина Е.В. суммы государственной пошлины в размере .....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «...» к Алешину ЕВ удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «...» с Алешина ЕВ сумму долга по договору кредита в размере ...., в том числе .... сумма основного долга, .... просроченные проценты на основной долг, .... проценты на просроченный основной долг.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ..., принадлежащий на праве собственности Филиппову СВ, и установить начальную продажную цену в размере ....
Взыскать в пользу ЗАО «...» с Алешина ЕВ возврат госпошлины в размере ....
В иске ЗАО «...» к Никульцеву Н.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.Г.Филимонова