Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Ж о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Банка к Ж о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По делу установлено, что Ж (дата..) года рождения, согласно записи акта о смерти № от (дата..) .... ОЗАГС- умер (дата..). Согласно сообщения нотаруса .... нотариального округа Б наследственное дело к имуществу умершего Ж не заводилось.

При таких обстоятельствах по делу, когда Ж являвшийся одной из сторон по делу- умер, правопреемников установить суду не представляется возможным, данных о нахождении в собственности Ж имущества истцом не представлено, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Банка к Ж о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья О.Г.Филимонова