Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Гармаш С.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Таран ЛС о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении заявления на кредит
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «...» просит суд расторгнуть заявление на кредит от (ДАТА) и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ..., мотивируя просьбу тем, что (ДАТА) ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № был предоставлен кредит в размере ..., сроком на ... месяца с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссию за ведение ссудного счета. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банков предложение ответчику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
Истец свои обязательства выполнил.
В настоящее время ответчик Таран Л.С. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, с (ДАТА) и по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, от него в суд поступило заявление об отложении судебного разбирательства до (ДАТА), до его приблизительной даты освобождения из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах по делу суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, отказать в ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку это приведет к затягиванию разумных сроков рассмотрения дела, установленных ГПК РФ. Ответчик с иском не согласен.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По делу установлено, что (ДАТА) истцом ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № был предоставлен кредит в размере ..., сроком на ... месяца с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссию за ведение ссудного счета. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банком предложение ответчику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Истец свои обязательства выполнил.
В настоящее время ответчик Таран Л.С. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполнил.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.
Однако, суд считает необходимым применить принцип смешанной вины, поскольку кредитор при нарушении договора должен принимать разумные при конкретных обстоятельствах меры для уменьшения ущерба, возникающего при нарушении договора.
Из представленных суду истцом доказательств, на которые он ссылается в обоснование своих требований, усматривается, что с (ДАТА) ответчиком платежи по договору кредита не проводились, однако истец не принимал мер к взысканию задолженности по кредитному договору, процентов и пени ни в частном, ни в судебном порядке, т.е. не принимал мер для уменьшения ущерба, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному долгу, как несоразмерный размеру предоставленного ответчику кредита и по заявленным требованиям о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в резмере ...., суд считает соразмерным взыскать .... (....).
Требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме ...., задолженности по уплате просроченой комиссии за обслуживание счета в сумме ...., суммы штрафных санкций за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в сумме .... удовлетворить в полном объеме.
Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, соразмерной удовлетворенных требований в размере ....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «...» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «...» с Таран ЛС сумму долга по договору кредита в размере ..., из которых: ... -задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; ... - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета; ... - пени за просроченные выплаты процентов по кредиту; ... - пени по просроченному основному долгу; ... - пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «...» с Таран ЛС возврат госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Рузский районный суд.
Судья О.Г.Филимонова