Решение о взыскании суммы долга

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Квитко АЗ к Потехину ВА о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ..., мотивируя просьбу тем, что между истцом и ответчиком (ДАТА) был заключен договор займа (беспроцентного) денежных средств на сумму ..., по которому Квитко А.З. передал Потехину В.А. вышеуказанные деньги, которые ответчик обязался возвратить ему. Срок возврата суммы займа был определен договором займа (ДАТА). Однако ответчик до настоящего времени всю сумму займа не возвратил, на день рассмотрения дела ответчиком не возвращено ...

Ответчик в судебное заседание явился, с иском о взыскании долга согласен, не согласен с взысканием расходов на адвоката.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком (ДАТА) был заключен договор займа (беспроцентного) денежных средств на сумму ..., по которому Квитко А.З. передал Потехину В.А. вышеуказанные деньги, которые ответчик обязался возвратить истцу. Срок возврата суммы займа был определен договором займа (ДАТА) Однако ответчик до настоящего времени полученную сумму не возвратил, ответчиком было возвращено истцу только ..., на день рассмотрения дела Потехиным В.А. не возвращена сумма в размере ..., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что ответчик возвратил истицу из полученных им денег ..., суд считает необходимым взыскать с ответчика невозвращенную им сумму займа в размере ....

Также суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Потехина В.А. судебные издержки в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Квитко АЗ удовлетворить.

Взыскать с Потехина ВА в пользу Квитко АЗ сумму долга по договору займа в размере ... и судебные издержки в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья О.Г.Филимонова