РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Панцевич И.А.,
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № в дер. <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был куплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. Участок был приобретен у брата истца ФИО1. Сделка была оформлена договором купли-продажи.
Позже стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель МРИ ФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли продажи был приобретен у ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № в дер. <адрес>. Предмет и цена в договоре определены, по ним достигнуто соглашение. Право собственности на приобретенное имущество у ФИО2 не зарегистрировано
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Установлено, что наследственного дела к его имуществу не открывалось.
Учитывая, что в качестве основания приобретения права собственности в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ указан договор купли-продажи, данный договор, заключенный между ФИО1 и ФИО1, никем не оспорен, а признаков ничтожности судом при анализе данного договора не установлено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий номер №), категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в дер. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья: Панцевич И.А.