Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Панцевич И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации СП <адрес> о признании права собственности на дом и подсобные помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истица ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью № кв.м. и хозяйственные постройки: веранда - лит.а, мансарда - лит.а1, хозблок - литер Г, сарай - литер Г2, душ - литер Г1, колодец - литер К, ограждение - литер 1, ограждение - литер 2, расположенные по адресу: <адрес> инвентарным номером №.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и исполкомом <адрес> сельского <адрес> был заключен договор аренды земельного участка площадью № кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора истица имела право строительства дачного дома. Постановлением ФИО1 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице было разрешено строительство жилого дома с хозпостройками.
В ДД.ММ.ГГГГ году строительство дома было закончено.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель третьего лица Администрации <адрес> с иском не согласен.
Представитель ответчика Администрации СП <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и исполкомом <адрес> сельского <адрес> был заключен договор аренды земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> инвентарным номером №.
Согласно справки, выданной Администрацией СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в книге регистрации договоров аренды, запись № <адрес> с/совета ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО2 к Администрации СП <адрес> о признании права собственности на дом и подсобные помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через <адрес> районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Панцевич И.А.