О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующей судьи Панцевич И.А., при секретаре Гусейновой К.С., с участием прокурора Ржевской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ... к Перекопскому ЭИ, Степиной МВ о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу, истец обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что последствия прекращения производства ему понятны.
Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с принятием отказа истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав истца, ответчиков, третьих лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Администрации ... к Перекопскому ЭИ, Степиной МВ о выселении.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течении 10 дней через Рузский районный суд.
Судья Панцевич И.А.