Решение о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,

при секретаре Гармаш С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «...» к Политыко АН, Политыко ИН, Политыко НН, Политыко ЕН о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу <адрес>, в размере ...., мотивируя просьбу тем, что ответчики не производят должным образом оплату за коммунальные услуги (водоснабжение горячее и холодное, водоотведение, отопление) за жилье, в котором зарегистрированы и проживают.

Ответчики на протяжении длительного периода времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на (ДАТА) у ответчиков образовалась задолженность в сумме ...., ответчики неоднократно предупреждались устно и письменно о наличии задолженности, под роспись им было вручено предписание № от (ДАТА), на которое ответчики не реагируют, от оплаты задолженности уклоняются, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Политыко А.Н. в суд явился, пояснил, что в вышеуказанной квартире он проживает с женой и детьми, с иском согласен частично в сумме ..., он производит оплату коммунальных услуг за себя и свою семью ежемесячно.

Ответчик Политыко Н.Н. в суд явился, пояснил, что с иском не согласен, поскольку в вышеуказанной квартире он не проживает.

Ответчик Политыко И.Н. в суд явилась, пояснила, что с иском согласна частично, в сумме ....

Ответчик Политыко Е.Н. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Политыко Е.Н.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения;своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По делу установлено, что ответчики занимают квартиру по адресу: <адрес> по договору социального найма. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Политыко АН, ПЕА((ДАТА) г.р.), ПДВ ((ДАТА).р.), ПВЭ ((ДАТА).р.), Политыко ИН, Политыко НН, Политыко ЕН, ПВА ((ДАТА) г.р.), ПАА ((ДАТА) г.р.). Лицевые счета ответчиков не разделены.

Все суммы, оплаченные Политыко АН, за коммунальные услуги, учтены при начислении суммы задолженности.

На протяжении длительного периода времени ответчики не производят оплату за оказанные коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на (ДАТА) у них образовалась задолженность в сумме ...., а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 67, 153, 155 ЖК, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Политыко АН, Политыко ИН, Политыко НН, Политыко ЕН солидарно в пользу ООО «...» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме .... и возврат госпошлины в сумме .....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья О.Г.Филимонова