Решение о признании права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Панцевич И.А.,

при секретаре Гусейновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой СА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т и М к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Максимова С.А. просит суд признать за ней и ее несовершеннолетними детьми Т. и М право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истица с (Дата) года проживает в кв. № расположенной по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в указанной квартире проживают дети истицы Т, (Дата) года рождения и М (Дата) года рождения.

Спорное жилое помещение, по словам истицы, Б (мать истицы) получила в (Дата) году на основании решения правления совхоза «...», но данное решение истице на руки не выдавалось.

Максимова С.А. обратилась в Администрацию СП ... с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность, но получила отказ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По делу установлено, что с (Дата) года проживает в кв. № расположенной по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в указанной квартире проживают дети истицы Т., (Дата) года рождения и М (Дата) года рождения.

Максимова С.А. обратилась в Администрацию ... с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность, но получила отказ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Максимовой СА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т и М к Администрации СП ... о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2010 года.

Судья: Панцевич И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200