РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Рузский районный суда Московской области в составе:
председательствующего судьи Панцевич И.А.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галета НА к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Галета Н.А просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - ..., категория - ....
Требования мотивированы тем, что ... (Дата) Галета Н.А. был заключен договор дарения ... доли жилого дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, с Финогеновым АА.
С 1991 года истица является собственником ... доли жилого <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке общей площадью .... Собственником второй половины дома является З. Решением ... районного суда <адрес> за ней признано право собственности на участок, прилегающий к ее половине дома, общей площадью .... Данный земельный участок учтен в ГКН в определенных границах, споров по границам не имеется.
Истица в судебное заседание не явилась, представитель истицы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Третье лицо - З., явившаяся в судебное заседание, с иском согласна.
Представитель ответчика - Администрации ..., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 п. 9.1 (введён в действие ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ, не указано право, на которое предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
По делу установлено, что (Дата) Галета Н.А. был заключен договор дарения ... доли жилого дома №, расположенного по <адрес>, с Финогеновым АА.
Указанный дом расположен на земельном участке общей площадью ... Собственником второй половины дома является З. Решением ... районного суда <адрес> за ней признано право собственности на участок, прилегающий к ее половине дома, общей площадью ... Данный земельный участок учтен в ГКН в определенных границах, споров по границам не имеется.
Земельный участок площадью .... при домовладении № по <адрес>, на который претендует истица, имеет следующие геоданные:
Межевой знак ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Споров по границам данного земельного участка не имеется. Согласно сведениям из дежурной кадастровой карты, «наложений» границ земельного участка, на который претендует истица, на границы смежных земельных участков не имеется.
Исходя из требований ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», суд при указанных обстоятельствах считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок №, общей площадью ... расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 35 ЗК РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Галета НА к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Галета НА право собственности на земельный участок площадью ..., категория земель - ..., разрешенное использование - ..., расположенный по адресу: <адрес> следующих границах:
Межевой знак ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд МО.
Судья: Панцевич И.А.