Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Гармаш С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнеевой НЛ к Черечеча ВА о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ..., проценты по договору займа в сумме ... и судебные расходы за составление искового заявления в сумме ..., возврат госпошлины в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., а всего взыскать ..., мотивируя просьбу тем, что между ним и ответчиком (Дата) был заключен договор займа денег, согласно которому она передала ответчику ... а ответчик обязался возвратить ему полученную сумму денег. Срок возврата суммы займа был определен договором займа до (Дата). (Дата) Черечеча В.А. купил автомашину ... у Л, за указанное автотраснпортное средство ответчик заплатил ..., что подтверждает Л и ЛА она знает, что ответчик собирается продать вышеуказанный автомобиль, поэтому просит наложить арест на указанный автомобиль в целях обеспечения иска, поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил ей деньги, поэтому она просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного ей займа с процентами, расходы за составление искового заявления и возвратить уплаченную ей госпошлину. Также в связи с тем, что она из-за действий ответчика терпела нравственные страдания, ответчик угрожал ей по телефону, она вынуждена была под проценты взять кредит, чтобы расплатиться с долгами, поэтому просит суд также вызскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Ответчик с иском согласен частично, он согласен с суммой долга ... и процентами ..., с остальными требованиями истца не согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, свидетеля ЛА., пояснившую, что ответчик приобрел по договору купли-продажи № у её мужа Л транспортное средство ... за наличный расчет, деньги в сумме ... он передал мужу сразу. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из -учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком (Дата) был заключен договор займа денег, согласно которому истец передал ответчику ..., что эквивалентно ..., а ответчик обязался возвратить ей полученную сумму денег. Срок возврата суммы займа был определен договором займа до (Дата). Получение ответчиком вышеуказанной суммы подтверждается распиской ответчика (л.д.11).
Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу деньги, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму невозвращенного им займа в размере ..., проценты по договору займа в сумме ....
Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом расходов за составление искового заявления в сумме ..., а также компенсации морального вреда в сумме ... суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены суду доказательства /квитанция или какой-либо другой платежный документ/, что истец понес расходы по оплате расходов за составление искового заявления, а также суду не представлено доказательств того, что истцу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Корнеевой НЛ удовлетворить частично.
Взыскать с Черечеча ВА в пользу Корнеевой НЛ сумму долга по договору займа ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ... и возврат госпошлины ....
В иске о взыскании расходов за составление искового заявления в сумме ... и компенсации морального вреда в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья О.Г Филимонова