Решение о взыскании неосновательного обогащения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Вороновой ГВ к Абрахимовой АР о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ..., мотивируя просьбу тем, что между истцом и ответчиком (ДАТА) был заключен договор займа (беспроцентного) денежных средств на сумму ..., по которому Воронова Г.В. передала Абрахимовой А.Р. вышеуказанные деньги, которые ответчик обязался внести в уставной фонд будущей фирмы. При этом было оговорено, что в течение двух недель после получения от истца денег ответчик представит ей банковские документы, подтверждающие факт внесения денежных средств на счет. Постановлением и.о. дознавателя ... ГОМ УВД по ... муниципальному району от (ДАТА) было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ в отношении Абрахимовой А.Р. На письменное предложение истца вернуть долг, направленное Абрахимовой А.Р. в сентябре (ДАТА) года, ответчик не отвечает. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, данные о выполнении работы не представила, на день рассмотрения дела ответчиком не возвращено ей ....

Ответчица в судебное заседание не явилась, с иском о взыскании долга согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком (ДАТА) был заключен договор займа (беспроцентного) денежных средств на сумму ..., по которому Воронова Г.В. передала Абрахимовой А.Р. вышеуказанные деньги, которые ответчик обязался внести в уставной фонд будущей фирмы. При этом было оговорено, что в течение двух недель после получения от истца денег ответчик представит ей банковские документы, подтверждающие факт внесения денежных средств на счет. Постановлением и.о. дознавателя ... ГОМ УВД по ... муниципальному району от (ДАТА) было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ в отношении Абрахимовой А.Р. На письменное предложение истца вернуть долг, направленное Абрахимовой А.Р. в сентябре (ДАТА) года, ответчик не отвечает. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, данные о выполнении работы не представил, на день рассмотрения дела ответчиком не возвращено истцу ....

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Также суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Абрахимовой А.Р. судебные издержки в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вороновой ГВ удовлетворить.

Взыскать с Абрахимовой АР в пользу Вороновой ГВ сумму долга по договору займа в размере ... и судебные издержки в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья О.Г.Филимонова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200