Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Гармаш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова ББ, Кольцовой НБ к МРИ ФНС № по ... области о признании права собственности на земельный участок, по заявлению Кольцова ББ о признании Кольцовой НБ недостойным наследником и отстранения от наследования имущества
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исками, в которых просят признать за каждым право собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью ..., расположенный по адресу <адрес>, разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ..., мотивируя свою просьбу тем, что (Дата) умерла их мать- К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежал К на основании Свидетельства на право собственности на землю № от (Дата), выданного ... районным Комитетом по землеустройству. При жизни К завещания не оставляла. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются Кольцов Б.Б. и Кольцова Н.Б.. Истица Кольцова Н.Б. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору. Истец Кольцов Б.Б. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору, однако принял наследство фактически, использует его по целевому назначению, оплачивает налоги, производит расходы на содержание наследственного имущества.
Истец Кольцов Б.Б. также просит суд признать Кольцову Н.Б. недостойным наследником и остранить от наследования указанным имуществом, мотивируя просьбу тем, что Кольцова Н.Б. злостно уклонялась от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, жила на иждивении наследодателя, не поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии, не оплачивала долги и расходы по содержанию наследственного имущества, совершала умышленные противоправные действия против него.
Истцы в судебном заседании полностью поддержади исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС № по ... области.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, считаю иски Кольцова Б.Б. и Кольцовой Н.Б. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
По делу установлено, что (Дата) умерла К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью ..., расположенный по адресу <адрес>, разрешенное использование- для ..., категория земель-земли .... Земельный участок принадлежал К на основании Свидетельства на право собственности на землю № от (Дата), выданного ... районным Комитетом по землеустройству. При жизни К завещания не оставляла. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются Кольцов Б.Б. и Кольцова Н.Б.. Истица Кольцова Н.Б. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истец Кольцов Б.Б. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору, однако принял наследство фактически, использует его по целевому назначению, оплачивает налоги, производит расходы на содержание наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах суд считает иск Кольцова Б.Б. и Кольцовой Н.Б. о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению частично, признав за каждым право собственности на ... долю спорного земельного участка.
Вместе с тем, суд, проанализировав представленные доказательства, считает, что истцом Кольцовым Б.Б. не представлено достаточных и бесспорных доказательств для признания Кольцовой НБ недостойным наследником в соответствии с нормами ст.1117 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает иск Кольцова Б.Б. о признании Кольцовой Н.Б. недостойным наследником не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иски Кольцова ББ, Кольцовой НБ к МРИ ФНС № по ... области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.
Признать за Кольцовым ББ право собственности на ... долю земельного участка № с кадастровым №, общей площадью ..., расположенный по адресу <адрес>, разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ....
Признать за Кольцовой НБ право собственности на ... долю земельного участка № с кадастровым №, общей площадью ..., расположенный по адресу <адрес>, разрешенное использование- для ..., категория земель-земли ....
В иске Кольцову ББ о признании Кольцовой НБ недостойным наследником и отстранения от наследования имущества отказать.
В иске Кольцову ББ о признании права собственности на ... долю земельного участка № с кадастровым № общей площадью ... в <адрес> отказать.
В иске Кольцовой НБ о признании права собственности на ... долю земельного участка № с кадастровым № общей площадью ... в с<адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2011 года.
Судья О.Г.Филимонова