Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко АН к главному редактору газеты «...» Новгородову СБ о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, обязательстве опубликовать решение суда о допущенном правонарушении с указанием авторства на фотографии
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рыбальченко А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика главного редактора газеты «...» Новгородова С.Б. компенсацию в размере ..., в том числе за каждую фотографию по .... и в возмещение морального вреда сумму .... за использование его авторского права без указания его имени, обязать ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием его авторства на фотографии и взыскать расходы по государственной пошлине в сумме ...., мотивируя свою просьбу тем, что он (истец) присутствовал на встрече круглого стола: АВ., совета депутатов ГП ... по вопросу выборов, он осуществлял фотосъемку. Делал фотографии, которые потом вместе со статьей разместил на сайте Панфилова А.Н. www.vruz.ru. Ответчик без его разрешения фотографии, сделанные им, разместил в газете, чем нарушил его права. Авторство истца по его мнению доказывается расположением объекта, освещением, выбором объекта, ракурса. На сайте www.vruz.ru. размещаются новости района, Он (истец) имеет доступ к сайту для опубликования новостей. На фотографиях изображены Ф и АВ. На сайте www.vruz.ru было написано, что фотографии предоставил он (истец), и что копирование фотографий возможно с его согласия.
В судебном заседании истец полностью поддержал доводы своего искового заявления.
Ответчик с иском не согласен, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что авторское право передается по лицензионному договору, оформленному в письменной форме. Авторские права подтверждаются договором с автором, регистрацией авторских прав, записью в росреестре, получением свидетельства, депонированием произведений в архив. Документы, представленные истцом, не могут служить доказательством нарушения его прав. У сайта www.vruz.ru нет правообладателя. Истец не доказал своих авторских прав. Документов, подтверждающих авторское право истца, нет. Опубликованные фотографии предоставлены для общего пользования. Считает истца ненадлежащим истцом, так как к сайту не имеет отношения. Он сам присутствовал на указанной встрече и делал указанные фотографии.
Свидетель Панфилов А.Н. пояснил, что сайт www.vruz.ru сделан год назад, на нем освещаются новости. На данном сайте была опубликована статья, посвященная круглому столу, проходившему в <адрес>. Он попросил истца сделать фотографии. Потом он написал статью, а истец выложил фотографии. Он является владельцем домена, домен зарегистрирован в ЦРД. Договора о передаче истцом фотографий нет. Запрет на опубликование фотографий еще кем-либо был на сайте. Копирование материалов запрещено, так было написано.
Выслушав стороны, свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
В соответствии со ст.1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
В соответствии со ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
В соответствии со ст. 1274 п.5 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
В соответствии со ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 1255, 1270 ГК РФ автору произведения принадлежит исключительное право на произведение, под которым понимается исключительное право использовать произведение, в том числе на воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения, то есть любую демонстрацию оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране; импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; прокат оригинала или экземпляра произведения; публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств, а также показ аудиовизуального произведения в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции); сообщение по кабелю; перевод или другую переработку произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного Закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной статьей 9 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
По делу установлено, что в рекламно-информационном вестнике ... района «.... Новый день» №(...) были опубликованы фотографии, авторство которых, по мнению истца, принадлежит ему.
На страницах с сайта www.vruz.ru, представленных суду, над фотографиями имеются надписи, что фотографии предоставлены АН Рыбальченко. Также в судебное заседание истцом предоставлены фотографии с надписями, что их автором является А.Н.Рыбальченко.
Свидетель Панфилов А.Н. пояснял, что фотографии на его сайт представлены истцом Рыбальченко А., имеющего доступ к сайту, и производившего съемку по его просьбе на заседании «круглого стола». Сайт доступен всем. Кто хочет что- то скопировать с сайта, просят разрешения у него. Когда было заседание «круглого стола» он видел, что еще какой-то мужчина фотографировал. Истец передал ему оригиналы фотографий.
Ответчик пояснял, что сам присутствовал на указанной встрече и производил съемку, а потом разместил в газете «...». Также пояснял, что спорные фотографии на новостном сайте находятся в общедоступном месте.
Суд, проанализировав представленные доказательства, считает, что истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих авторство истца на спорные фотографии и использование произведений истца ответчиком.
Также в судебном заседании установлено, что сайт Панфилова А.Н. www.vruz.ru находится в сети Интернет, открыт для свободного посещения. Фотографические изображения, помещенные на сайте, не являются основным объектом этого воспроизведения, поскольку истцом представлены фотографии с аналогичными изображениями, и спорные фотографические произведения не используются в коммерческих целях, и суд считает, что может быть применена норма ст.1276 ГК РФ. На странице сайта www.vruz.ru имеется ссылка, что полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при согласовании с администрацией и указании ссылки на источник. Панфиловым А.Н. как владельцем указанного сайта исковых требований о нарушении его прав не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Рыбальченко АН к главному редактору газеты «...» Новгородову СБ о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, обязательстве опубликовать решение суда о допущенном правонарушении с указанием авторства на фотографии отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2011 года.
Судья О.Г.Филимонова