З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гудковой И.И., при секретаре Никишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ... области к Жеребцовой НС о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с Жеребцовой Н.С. земельный налог за (дата) год в сумме ...., мотивируя просьбу тем, что на налоговом учете в МРИ ФНС России № по ... области состоит Жеребцова Н.С. Согласно сведений, представленных истцу органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, кадастровая стоимость ....
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
Решением Совета депутатов сельского поселения ... ... муниципального района ... области от (дата) № «О земельном налоге» установлена ставка земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничесвта или животноводства, а также для дачного хозяйства.
На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата) год в сумме ....
В соответствии с нормами налогового законодательства ответчику было направлено требование № от (дата), которым было предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г. в сумме .... Данное требование на сегодняшний день оставлено без исполнения.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений по почте уклоняется, таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
Решением Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... области от (дата) № «О земельном налоге» установлена ставка земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также для дачного хозяйства.
По делу установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером участка №, кадастровая стоимость ..., и состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по ... области. Сумма задолженности ответчика по земельному налогу за (дата) год составляет .... Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № заказным письмом.
В соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Учитывая, что в установленный срок земельный налог уплачен не был, налоговая инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, направила заказным письмом требование № об уплате земельного налога.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме .... в бюджет не перечислена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.23, 75, 388, 390 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № по ... области к Жеребцовой НС о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Жеребцовой НС сумму задолженности по земельному налогу .... (получатель ...).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
В окончательной форме решение изготовлено 18.02.2011 года.
Судья: И.И.Гудкова