Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка) к Горшевикову АС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата) №, заключенный между Банком и Горшевиковым АС, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., мотивируя просьбу тем, что (дата) Банк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п 4.11.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства выполнил.
Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горшевиков А.С. в суд явился, с иском согласен частично, просил учесть, что на его иждивении находится малолетняя дочь (дата) года рождения и просил уменьшить размер пени по просроченному долгу.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.450 ГПК РФ
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии c ч. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
По делу установлено, что (дата) №, заключенный между Банком и Горшевиковым АС, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., мотивируя просьбу тем, что (дата) Банком , и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п 4.11.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства выполнил.
Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ... в том числе сумма кредита- ..., плановые проценты за пользование кредитом ..., пени за несвоевременную уплату плановых процентов ..., пени по просроченному долгу ....
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.
Однако в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в данном случае суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному долгу, как несоразмерные размеру предоставленного ответчику кредита в размере ..., суд считает соразмерным взыскать пени по просроченному долгу в размере ....
Требования истца о взыскании задолженности по уплате кредита в размере - ..., плановых процентов за пользование кредитом ..., пени за несвоевременную уплату плановых процентов ..., удовлетворить в полном объеме.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере ....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Банка с Горшевикова АС сумму долга по договору кредита в размере ... рублей: из которых ....
Взыскать в пользу Банка с Горшевикова АС возврат госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2011 года.
Судья О.Г.Филимонова