Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием авдоката Шаховой О.В., при секретаре Гармаш С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Фоминой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом ОАО «...» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Заключение о кредитовании было заключено .... Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ..., под ... годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей ...го числа каждого месяца в размере ... от суммы задолженности, но не менне ... рублей. Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил В результате чего образовалась задолженность в размере ...., из которых просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ...., комиссия за обслуживание счета ...., штрафы и неустойки в размере ....
Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, установить местонахождение ответчика не предоставляется возможным. Согласно почтовому уведомлению ответчик по указанному адресу отсутствует.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат Шахова О.В. с иском не согласна.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По делу установлено, что (дата) между истцом ОАО «...» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Заключение о кредитовании было заключено .... Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ..., под ... годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере ... от суммы задолженности, но не менее .... Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил В результате чего образовалась задолженность в размере ...., из которых просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ...., комиссия за обслуживание счета ...., штрафы и неустойки в размере ....
Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ....
Также по делу установлено, что согласно копии заявления о выдаче /замене/ паспорта /л.д.40/ Фомина НВ сменила фамилию на Афанасьеву Н.В. в связи с ...
На основании изложенного, суд считает необходимым иск истца удовлетворить.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «...» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «...» с Афанасьевой НВ сумму долга по договору кредита в размере ..., из которых: просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ...., комиссия за обслуживание счета ...., штрафы и неустойки в размере ....
Взыскать в пользу ОАО «...» с Афанасьевой НВ возврат госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.Г.Филимонова